в ступоре

Который уже раз сталкиваюсь с этим. Вот я езжу на занятия по барабану и шью кукол. И много чего еще делаю интересного в жизни. И меня то и дело спрашивают разные люди (от моей бабушки до девушки с работы): "А тебе муж разрешает?" И я каждый раз делаю над собой усилие, чтобы не начать спрашивать "А с какой, собственно, радости ему мне что-то "не разрешать"?" И стараюсь не начать вопрошать, как они себе представляют, что один взрослый человек что-то "не разрешит" другому взрослому человеку? Я понимаю, как муж может мне "не разрешить" лазать в свой рабочий стол (мне, впрочем, это в голову не придет это делать - есть понятие личной территории и не фиг). Но у этих людей в голове лежит пласт, на котором муж жене может не разрешать заниматься музыкой или шить кукол, или ездить на игры. Мне всю мою юность рассказывали, что я никогда не выйду замуж, потому что ни один "нормальный мужчина" не станет терпеть рядом с собой "такую девку, которая все время где-то шляется" (т.е. ездит на игры, общается с друзьями и т.д.). Мне всю жизнь рассказывали сказки про замужество-клетку, где нет ничего, кроме стирки-глажки-готовки-уборки, и где еще есть деспот-муж, который тебе еще и может что-то "не разрешить". И, судя по всему, куча людей так и живет.
Впрочем, нет. Я понимаю, как муж может "не разрешать" что-то жене. Нужно просто постоянно говорить под руку, унижать и обесценивать всякую деятельность человека. Такой метод "не разрешения", в общем, доступен каждому. Это одна из самых омерзительных форм психологического насилия. Зачем тебе машинка - ты все равно не будешь шить. Зачем тебе барабан - ты все равно не будешь играть. Зачем тебе краски - ты не рисуешь. Зачем тебе настольная игра - ты уже взрослый. Зачем тебе учить язык - уже поздно. Зачем тебе читать - от этого никакого толку. Этим методом мне пытались не разрешать жить много лет. Усилие на преодоление такого способа "неразрешения" очень велико - часто после преодоления уже не остается сил ни на какое действие. А если они остаются, то все равно куча нервной энергии уже ушла на другое.
И всегда остается вопрос - зачем люди делают это друг с другом?

@темы: Грустное, Для памяти, Личное, Мысли вслух, Семья

---

барабанное

Снова ходила стучать. Попала в метроном (правда с помощью преподавателя) и во вторую, третью и четвертую доли, когда раскладывали простой ритм по долям.
Кру-у-у-у-у-у-у-то!!! Такие простые штуки, а так звучат обалденно!!! Буду еще ходить.

@темы: Жизнь

---

Антиутопии в моей жизни и День защиты детей

Когда то давно я писала в этом дневнике, что "книга нравится" - это для меня скорее эмоциональная, чем интеллектуальная категория. Это создает определенные сложности в чтении так называемой серьезной литературы. Она просто не рассчитана на успокоение нервной системы или эмоциональное поглаживание (это не значит, что люди в этом не нуждаются, просто у "серьезной литературы" противоположная задача, реализуемая более или менее талантливо). Писатели, претендующие на то, что поднимают какие-то острые темы, в массе своей совершенно беспощадны. И в достаточно большой степени это относится к тем из них, кто работает в жанре антиутопии. Мне не приходилось читать серьезные литературоведческие исследования этой темы - так что, возможно, я "открываю Америку" и "изобретаю велосипед", но голоса в голове заставляют меня шнырять сейчас у меня есть потребность изобрести и открыть.

Как мне кажется, антиутопии (по замыслу авторов) должны работать примерно так: человек читает, ужасается, потом осознает, что ему до участия в его собственной антиутории - шаг вперед. И делает шаг, а то и пару шагов назад, чтобы антиутопия оказалась подальше. Впрочем, непонятно, срабатывает ли это хоть немного - кажется, Брэдбери в свое время говорил, что у него есть ощущение, что современная жизнь просто напрямую списана с его книг. Причем самых неприятных из них. Тем не менее, антиутопии пишут, и лично для меня самыми жуткими из них оказываются, как правило, те, что сильнее всего похожи на наш мир. Антиутопии, которые строятся на том, что человечество в каких-то своих неприятных проявлениях "сделало шаг вперед".

Сейчас я работаю в книжном магазине, и недавно меня угораздило снять с полки книгу Нила Шустермана "Беглецы". Мне трудно оценить ее литературные достоинства, но она заставила меня пережить определенное этическое потрясение, и да, я хочу поговорить об этом.

Не знаю, приходилось ли вам в детстве пережить страх того, что родители от вас откажутся. В моем детстве отец несколько раз говорил мне, что если я буду "так себя вести", то меня "отдадут в детский дом" или "отвезут на вокзал и продадут цыганам". Я в тот момент была еще в том возрасте, когда информация воспринимается некритично, то есть - если папа говорит, что со мной можно так поступить, значит, действительно со мной могут так поступить. Это очень страшно. Правда. Потом рациональное понимание того, что, скорее всего, ничего подобного с тобой не сделают, вытесняет страх куда-то в подсознание. Но мне пришлось столкнуться с тем, что он никуда не уходит: если готовность "отдать" тебя уже была озвучена, значит, проблема не в том, что тебя не хотят отдавать. Подсознание, как оказалось, уверено в том, что если бы "у них" была такая возможность, тебя обязательно бы отдали.

Что чувствуют дети и подростки, от которых в действительности, а не только на словах отказались родители, мне даже представлять не хочется, настолько это жуткое ощущение. Правда в том, что в нашем мире, где живем мы с вами, ежедневно родители отказываются или выражают готовность отказаться от своих детей. Причин для отказа может быть множество: плохое поведение, плохая учеба, правонарушения, драки, хулиганство, непослушание, употребление наркотиков или алкоголя, сексуальная ориентация, отказ посещать церковь (или желание посещать другую церковь, не такую как у родителей) и много чего еще. Многие родители до сих пор воспринимают своих детей как собственность - и владелец считает себя в праве обойтись со своим имуществом по своему усмотрению. Закон утверждает, что ребенок - не собственность, это человек. Но многих такая постановка вопроса раздражает. Многие согласны с тем, что если ребенок ведет себя как-то "не так" родитель имеет право от него отказаться.

Мир, описанный Шустерманом, делает только маленький шаг вперед - в этом мире родители по закону могут отказаться от своего ребенка. И отправить его "на разборку" в "заготовительный лагерь". Говоря прямо - отдать на органы. Юридически это не считается убийством, поскольку гарантируется, что все 100% материала будут жить, их распределят между нуждающимися. Конечно, чаще всего "на разборку" отдают "трудных" подростков, но это не обязательно.

Это страшно, страшно до тошноты. Потому что это не история про донорство - по крайней мере, я не нашла в книге попытки дискредитации идеи донорства. Это история про то, что люди чудовищно циничны в своем желании делить мир на "достойных" и "недостойных", про то, что между тем, чтобы отказаться от человека, и тем, чтобы отправить его "на разборку" ужасающе маленькое расстояние. Про то, что политики, полиция, обыватели, религиозные деятели всех мастей и конфессий могут быть удивительно единодушны в легализации, завуалировании и прикрывании самых омерзительных вещей. Про то, что риторически можно оправдать все, что угодно. Про то, как люди видят кошмар - но молчат, и ничего с этим не пытаются сделать.

Сперва хочется сказать: "Нет, такого не может быть, люди не могут быть такими уродами", - но, если честно, понимаешь, что могут и еще как. Что сейчас в реальном мире детей и подростков продают за бесценок, заставляют заниматься проституцией, выгоняют из дому - перечисление займет слишком много места. Расстояние между тем и этим миром куда меньше, чем мне хотелось бы.

Большинство из нас, на самом деле, мало что может сделать с этой ситуацией. Можно пожертвовать денег организациям, которые борются с бесправием детей. Можно лишний раз подумать головой прежде, чем начнешь ругать "правозащитников с их ювенальщиной". Но есть еще кое-что, что вполне по силам каждому из нас. Книга Шустермана заставила меня понять, что угрозы "бросить плохого ребенка" оставляют страшные раны в душе. Они не излечиваются со временем - только уходят в глубину. И многие из тех, кому угрожали, что "отдадут", если "будешь так себя вести", потом по инерции применяют к своим детям этот подлый прием. Пожалуйста, не нужно так делать. Никогда.

@темы: Жизнь, Грустное, Книги, Мысли вслух

---

ну что ж

Опытным путем выяснено, что если меня правильно постричь и утянуть грудь, то из меня получается толстенький, но вполне симпатичный паренек.
Прошу любить и не жаловаться - Уильям Мерсер, директор выездной труппы лондонского театра "Блэкфайерс".


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вполне и вполне. Кто и что хочет сказать про мягкие и женственные черты лица - может посмотреть парадные портреты разнообразных деятелей той эпохи (1698). Или вообще вспомнить Наполеона.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Вот когда играешь кросс-пол, так стоять не надо. Т.е., не стоит переносить вес с одной ноги на другую - бедро от этого мгновенно "выпирает". Особенно, как в моем случае, когда есть чему выпирать. Меня отчасти извиняет только не очень удобная обувь. Но обувь на РИ это вообще больная тема. Похоже, в этот момент господин директор чем-то весьма недовольны. Ругаются и ехидничают.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

А вот тут г-н Мерсер всех одобряет.

Всем привет - и спасибо другу Редрику за фото.

@темы: ролевое, Фото

---

Важное для себя.

Людей, чувствительных с сценам реального насилия (документальные фото), прошу не смотреть.

@темы: Видео,, Для памяти

---

барабанное

У меня есть барабан и я не попадаю в метроном. =(

---

25.05.2012 в 15:24

Пишет  Crazy Sage:

24.05.2012 в 22:33

Пишет  ебипетский бох ебипетских ебиптян:

Руководство к пониманию интровертов

Руководство к пониманию интровертов

@темы: Наблюдения, Цитаты

---

опять почти твиттер

1. Грустно осознавать, что есть такие люди, которым нравится Хайям исключительно потому, что они не в состоянии вместить в свой мозг мысль длиннее, чем в четыре строчки. Очень обидно за Хайяма.

2. Испытываю желание при разговоре с людьми, высказывающими антисемитские идеи, говорить "Вас не смущает, что я - еврейка?" Ничего, что русская, "жидовская морда" позволяет.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

23.05.2012 в 11:39

Пишет  Chardon:

Фанатское счастье)
Забавный магазин нашла на uniqhand.ru: с оригинальными сумками.

Например, сумка-Тардис, сумка-скрипка, сумка-Эйфелева башня. Забавно).

---

антиклерикальное

Одна из самых отвратительных религиозных манипуляций - манипуляция болью. В самом неприглядном виде она выглядит как "С ними произошло несчастье (заболели, заболел ребенок, разорение и т.п.), потому что они были плохими/грешными". За такие реплики хочется бить морду. Но на самом деле, разновидностей этой манипуляции гораздо больше...
Сегодня мне пришла в голову мысль, что подобные манипуляции - механизм, работающий по тому же принципу, по которому срабатывает "обвинение жертвы изнасилования". Т.е. это такая самозащита - если беда, свалившаяся на кого-то, результат его "плохого" поведения, то ты, вроде как, можешь обезопасить себя и своих близких, если будешь вести себя "хорошо". В сущности, как очень многие религиозные риторические конструкции, эта система играет на самых темных сторонах человеческой души. Те, кто по воле случая, не оказались в тяжелой и даже трагической ситуации, чувствуют свое моральное превосходство - смотрите, какой я хороший, бог меня награждает за хорошее поведение. Одновременно человек приобретает устойчивое чувство страха поступить "плохо" (с точки зрения религии) и навлечь на себя неприятности. Тем же, кто попал в сложную ситуацию, внушается чувство вины. Вины часто мнимой: человек часто не причастен к тому, что с ним произошла беда.
Это настолько отвратительно, что слов нет.

@темы: Мысли вслух, Негатив

---

поделились прекрасным

Филигон - просто чудо.

@темы: Инквизиция, Видео, Приколы

---

смирение

Христианство и ислам воспитывают в детях смирение и терпение - потому что только смиренный и терпеливый человек в семь лет способен пережить все эти сюсюканья авторов детских религиозных книжек. "Мои маленькие читатели" - "Мои умницы" - "Наши маленькие христиане/мусульмане" - "Скажите "Амин" деточки". Ужасно. Неужели авторы этих книг не понимают, что даже в семь лет такое обращение уже бесит? Меня, помню, бесило.

Это я читаю книжку "Ислам для детей".

@темы: Книги, Мысли вслух

---

сегодня

Сегодня ходила стучать. Было круто. Надо продолжать.

А вот это учителя:



Они просто отличные.

@темы: Жизнь, Видео

---

коты

Прибираюсь помаленьку - и натыкаюсь на коробку из под читалки. Гарантийный срок на нее еще не вышел, и выбрасывать коробку пока не стоит, так что решаю закинуть коробощку на антресоли, где она никому не будет мешать. Берусь за спинку стула, придвинутого к столу - а стул ка-а-а-а-ак зашипит!!! То есть, зашипел, конечно, не стул, а сидевший на стуле кот. Этого поганца под скатертью не видно, вот он и устроил себе там "нору". Ух! Напугал до заикания!

@темы: Жизнь

---

Достало

георгиевская ленточка - наболело

Достала ситуация вокруг георгиевских ленточек. Вот я каждый год где-то неделю перед 9 мая ношу георгиевскую ленточку. Ношу по многим причинам: их перечисление сейчас ничего не даст, потому что речь не о них. Вот я ношу ленточку - и радуюсь, когда вижу, как ленточки носят другие. Мне приятно думать, что мы носим эти ленточки по схожим мотивам. Приятно думать, что есть еще немало людей - кроме меня - для которых День Победы много значит. Т.е. да, я осознаю, что мы живем в неидеальном обществе, но надеяться приятно.
Есть среди моих друзей и знакомых люди, которые не носят георгиевскую ленточку. Кто-то не видит в этом смысла. Кто-то принципиально не присоединяется к "мэйнстриму" или "не участвует в кремлевских флэшмобах". Короче, причин не носить ленточку может быть много. Ну и - ОК - меня никак не задевает то, что кто-то ленточку не носит. Я не кидаюсь к людям без ленточек рассказывать им какое они УГ, потому что 9 мая у них к груди не приколота ленточка - как бы я по умолчанию предполагаю, что и среди тех, кто ленточку не носит, тоже есть люди, для которых День Победы много значит.
Но есть такие особенные люди, которые очень любят рассказать, какое УГ те, кто носит ленточку. Есть список самых распространенных "наездов" на людей с ленточками.
- Что они "только раз в году ваще вспоминают про Победу".
- ОК, ребята, мое высшее историческое, конечно, не в счет - но кто вам сказал, что люди вспоминают Победу только раз в году? Вы залезли в каждую голову? Да даже если и раз в году - как вы себе представляете "не раз в году"? Просыпаться каждое утро со словами "Слава воинам-освободителям"? Ежедневно конспектировать главу из исторических сочинений о Второй Мировой? Сделать это все обязательным ритуалом для всех? Не перебор ли? Не тут ли лежит основная профанация?
- Что "не знают, кто командовал такой-то армией на таком-то направлении - а туда же, ленточку надели".
- Не знаю, как знание подробностей военных операций поможет человеку осознать важность победы над фашизмом, равно как и признать подвиг солдат. То есть, да, кому-то, наверное, поможет. Мое понимание того, что такое День Победы долго (лет до 14 точно) строилось исключительно на художественной литературе. Впоследствии это понимание расширилось и укрепилось, но основной вектор остался прежним. Короче, претензия из серии "не может наизусть процитировать "Декларацию прав человека" - а туда же, за права выступать".
- Что "эти ленточки вяжут куда попало" и "навязывают" и это видите ли раздражает - поэтому все, кто ленточку носит - уроды.
- Вот меня один раз облил кока-колой мальчик в трамвае. Раздражает. Все, кто пьют кока-колу - уроды...
- Что "символ выбран неудачно".
Символ - это символ. Для кого-то он подходит, для кого-то нет. Если вам он не подходит, выберете другой. Или не выбирайте. Но не надо рассказывать, какое УГ те, кто выбрал не подходящий для вас символ.

@темы: Мысли вслух, Негатив

---

то, что происходит

То, что происходит в РФ описывается двумя словами:

НЕ читать дальше - мат.

ебаный стыд... Потому что правда, сделайте мне XXI век, пожалуйста.

@темы: Жизненное, Негатив

---

игровой конфликт - тезисы

1. Без конфликта нет игры. "Слитый конфликт" = "скучная игра".
2. Игровой конфликт - самоценен, и не должен в обязательном порядке разрешиться примирением сторон или победой одной из них.
3. Игровой конфликт, как и конфликт "по-жизни" вовсе не обязан иметь рациональное объяснение или материалистическое подкрепление. Иногда достаточно того, что персонажи друг другу просто "не нравятся".

UPD-1. 4. На уровне персонажа - конфликты глобальный (т.н. "основной конфликт игры" по типу темные/светлые, католики/гугеноты и пр.), локальный (внутри "группы", в которую входит персонаж - семья, дом, орден, деревня и т.п.) и личностный (т.е. с конкретным персонажем) - равноценны.

NB - не равноценны, но ценность конфликта для игры определяется не уровнем его "глобальности".

Потом еще напишу.

запись создана: 15.05.2012 в 23:15

@темы: ролевое

---

короткометражный фильм Цирк Бабочек

Спасибо Хунте за этот фильм.

@темы: Видео

---

Прошу помощи для однокурсницы

С Ириной мы вместе учились в Универе - УрГУ - в одной группе. И хотя мы никогда не были близкими подругами, всегда поддерживали хорошие отношения. Иришка - очень светлый, добрый, замечательный человек. Так сложилось, что на ее долю выпало испытание стать мамой ребенка-инвалида.

Ниже я привожу ее обращение с просьбой о помощи - и надеюсь, что вы откликнетесь!

Я стала мамой ребенка инвалида в 25 лет.
Почему мой малыш родился с врожденной патологией- врачи не знают и говорят, что никто в Мире мне этого не объяснит.
Я всегда вела здоровый образ жизни, не пила, не курила, не принимала наркотиков, не работала на вредном производстве.
Я преподавала историю студентам.
Мэр Москвы Господин С.С. Сабянин прислал мне открытку с Днем Матери, но моему сыну с врожденной патологией нужна реабилитация, а не открытка.
Моему ребенку много чего нужно( ТСР, грамотное комплексное обследование, професссиональные реабилитациии), но никак ни открытка с Днем Матери!
Фонды г. Москвы отказали в помощи по причине очереди из других детей.
В Управлении Социальной Защиты и Здравоохранения ЦАО г.Москвы также отказано в реабилитациях моему сыну по причине , что ему еще нет ТРЕХ лет! При этом врачи во всем Мире знают, что самая эффективная реабилитация именно до 3 лет!! А у нас только и ждут-авось сам умрет!
Заведующая детским отделением поликлиники №68 ЦАО г. Москва Жулева В. Н, участковый педиатр Колясникова Т.А. , председатель комиссии МСЭ, я могу еще долго продолжать этот список - убеждали меня, что мой сын, должен просто лежать, что развивать такого ребенка нецелесообразно.
С роддома меня пытались убедить, что мой сын бесперспективный.
Мой сын желанный, родился по большой любви, в браке!
«Человек рождается для счастья! И если нужно несколько лет работы специалистов на то, чтобы человек научился держать ложку — значит очень важно дать ему эту возможность. Думать иначе — значит быть нравственным уродом, потому что, в таком случае, непонятен порог выбраковки. Тогда давайте и на нас с вами поставим крест — за то, что будучи журналистами, мы не умеем чинить электричество» — Леонид Парфёнов

Во всем цивилизованном мире детей с особыми потребностями развивают, абилитируют!
Помогите репостом Ромочке Григорьеву нужна помощь диагнозы : поражение головного мозга в форме микроцефалии. vk.com/club33698211
Требуются систематические реабилитации в Трускавце. Рома прошел два курса, у него положительная динамика. Билайн 8 967 632 10 75 или Яндекс Кошелек 410011250154191
Расскажите о Ромашке своим друзьям и знакомым среди них наверняка есть добрые и отзывчивые люди. Может именно Вы пригласите в группу Человека, который поможет Роме!

От себя добавлю - у Ромы есть положительная динамика. Конечно, вряд ли он когда-либо будет полностью здоров - но если Рома научится самостоятельно ходить, есть, одеваться - это будет огромная победа. Известны случаи, когда дети с таким же диагнозом как у Ромы учатся в обычных средних школах, полноценно живут в обществе.

Пожалуйста, помогите этой семье!

@темы: кросспост

---

12.05.2012 в 12:11

Пишет  Punch:

Как лжет первый канал путинвизора - эпичный фейл, распространять всем!
Как Первый канал пытался очернить тех, кто выступает за честные выборы - и какую откровенную ложь показал он в эфир.

Это - ложь из уст официальной власти.

Лгать вынуждены те, кому нечего правдивого сказать людям.



Как и предсказывали, по сурковским каналам показали сюжет о том, что якобы "лагерь повстанцев" местным жителям мешает, показали бабульку, которая рассказала: "повытоптали все тюльпаны, они спят на этой траве и днём, и ночью, они испражняются где хотят и как хотят". Ну и так далее. Типичная такая злая бабулька, которая на лавке сидит и за всем следит.



А на самом деле было так:





И вся эта байда подаётся с названием: "Жители Чистопрудного бульвара возмущены "гуляниями", которые проводит оппозиция."
"Мне непонятно, почему именно власть, наша власть не применит никакой силы для них?! В конце концов, права соблюдаем человека? А, простите, мои права кто будет соблюдать? Мне не нравится, что они здесь ночью сидят. Не нравится, и пусть мои права тоже соблюдают", - сказала Нина Топорова.

Перед вами ТОПОРОВА НИНА ТРОФИМОВНА, 01.01.1940 г.р проживающая по адресу: 107066 г.Москва, ул. Нижняя Красносельская д.


Она не живёт в том районе!

Нина Трофимовна - работник ГУ "Управа Басманного района", председатель местного совета ветеранов, активный член "Единой России", председатель участковой избирательной комиссии №26.

Более того!

Бабулька была председателем УИК и даже получала награду www.inpravo.ru/baza2/art5p/nm-3mngn3/index.htm

Первый канал поздравляем с эпичным фейлом. Это - ещё одна демонстрация того, что власть боится допускать честных людей говорить, и вынуждена делать вот такие фейковые шоу, чтобы пытаться очернить честных людей.

Очернить наглой, беспардонной, грубой ложью.

Как умеет только рупор Единой России - Первый канал.


vestnikk.ru/society/incident/7868-epichnyy-feyl...

Считаю, что эту информацию надо распространить везде как можно шире - отличный повод для того, что бы люди перестали верить путинвизору окончательно!!!

И, конечно, позор лживой твари, особенно стыдно в её-то возрасте!!!

(с) efa2007.livejournal.com/455374.html