Про вежливость, секс и поцелуи взасос

[Tille]

про вежливость, секс и поцелуи взасос

Есть такой стандартный риторический прием, который используют противники "легализации" ЛГБТ-отношений в обществе: "Я не хочу смотреть как "эти" целуются на улице, мне противно". На что сторонники ЛГБТ, как правило, отвечают по-разному, но, в целом, эти ответы можно свести к двум "линиям защиты". Первая: "Да вы просто закомплексованный человек". Вторая: "А мне тоже неприятно, когда на остановке лижутся - независимо от пола тех, кто". На что первые, опять же, говорят "вы тоже закомплексованный человек".
Быть закомплексованным человеком в нашем обществе сейчас - это ай-яй-яй, как нехорошо. Комплексы человека - истинные и мнимые - швыряют ему в лицо или полощут за спиной. Явные комплексы - это то, в чем ты практически виноват, это как "неприличная болезнь". Сделать замечание публично целующейся парочке - все равно что расписаться в своей сексуальной неудовлетворенности, а быть сексуально неудовлетворенным, "закомплексованным" в наши дни это стыдно. Это ведь еще один "показатель успешности". При этом осознание сексуального желания в обществе не воспитывается и не прививается. И, чаще всего, подавление этого желания действует на уровне рефлекса. Проще говоря, мужик видит девушку в короткой - до "признаков пола" - юбке, испытывает желание (закономерное), но "хотеть таких вот - это плохо", желание рефлекторно подавляется... остается раздражение. "Ходят тут всякие". Он даже осознать не успел, что на самом деле хотел бы с ней переспать.
Так вот, возвращаясь к целующимся парочкам. Все взрослые люди знают, что бывают поцелуи и поцелуи. Бывает прикосновение губ как высшее выражение нежности и близости, а бывает "черт, я тебя хочу". И дело не в том, что одно хорошо, а другое плохо (или наоборот). Дело в том, что откровенно-эротический поцелуй вызывает желание не только у целующихся, но и у созерцающих этот поцелуй. А дальше человек или понимает, чего хочет, или не понимает. Если нет, то есть, если он рефлекторно подавил в себе желание, он чувствует раздражение. А если желание осознано, он чувствует его... но, минуточку, он же в общественном месте, у него совершенно иные планы, а тут ему - раз - и такой удар ниже пояса. И вот уровень сексуальной удовлетворенности тут ничего не решает. Конечно, тому у кого постоянный и устраивающий его секс, будет проще... наверное... и то не факт. Получается, что наша "условная парочка" вызывает вполне конкретный физический дискомфорт у людей. Это биология. "Кто-то собирается при мне размножаться, я тоже хочу". Причем уровень закомплексованности, сексуальной удовлетворенности, и т.д. не играет роли.
Есть такое определение вежливости: вежливость - это умение не создавать проблем окружающим.
Так вот - ИМХО - целоваться взасос на улице это не "неприлично" - это невежливо. Как невежливо ходить по ногам, толкаться, плевать, мусорить. Можно быть невежливым, но надо знать, как это называется.

P.S. Как из любого правила - из этого тоже есть исключения. Целоваться - и вполне открыто-эротически - может быть уместно в парке, куда (и все это знают) ходят на свидание парочки, во время массовых гуляний (особенно, поздним вечером - когда большинство семей с детьми уже уехали домой) и т.п. Тут уж если ты пришел на "аллею поцелуев" - глупо злиться на то, что тебе целоваться не с кем.

@темы: Жизнь, Мысли вслух

Comments

[Леголаська]

Дело в том, что откровенно-эротический поцелуй вызывает желание не только у целующихся, но и у созерцающих этот поцелуй.

Эээ. По-моему, не обязательно.
Лично мне, как правило, вдоль хитона.
Правда, я, увидев целующуюся парочку, особо смотреть не буду. Если это не кино, не плакат, не фотография, не что-либо, рассчитанное на эстетическое восприятие. Мне не интересно, им может стать неловко.
Людям хорошо - и отлично же. Улица общая. Если правила приличия соблюдены, то ок.

Признаться, мне бывает психологически дискомфортно от того, что я на улице увидела что-то, что для меня не предназначено. Чье-то личное, чаще всего неприятное. Если мама орет на плачущего ребенка, например. Если мужчина тащит женщину за руку, явно делая ей больно. Если человек блюет, а стоящие рядом товарищи его матерят.
Но поцелуи в эту область дискомфорта не входят. Опять же: они часто. Так, что их просто не замечаешь. Взгляд скользит по поверхности и мимо. Не знаю уж, как надо целоваться на улице, чтоб всерьез привлечь мое внимание.

[Tille]

Леголаська, это как с обнаженной натурой. =) Вот - искусство, а вот - порнография. Не перепутаешь. И дело не в том, что порнография это плохо - просто ну не заказывал человек себе сеанс порнографии с доставкой на остановку трамвая.

[Леголаська]

Tille, да, я поняла мысль.
Но я к тому, что это же индивидуально. У кого-то и легкая эротика вызывает желание, а кого-то и жестким порно не проймешь.

[Tille]

Леголаська, ну, хождение по ногам тоже индивидуально. У кого-то толстые башмаки, а кто-то все время босиком. Это же не повод на ноги наступать. =)

[Mim]

Хм. А как насчет такого варианта: эротическая составляющая осознается, но, ээээ, желание-как-таковое трансформируется в чистую эстетику? Ну просто потому, что это ЧЬЯ-ТО (не моя) сексуальность. Явление природы. Как цвет вишни. Соответственно, никакого тебе удара ниже пояса и никаких проблем!

[dragonseul]

Tille, совершенно согласна: целоваться в общественном месте невежливо по отношению к окружающим.

[Маркиза=]

Читаю я эту дискуссию, и понимаю, что все проблемы в глазах смотрящего. Если они есть. (и глаза, и проблемы)

[Tille]

Mim, это довольно редко бывает эстетично.

Маркиза=, очень распространенный и некорректный аргумент. "Если вам что-то не нравится в поведении окружающих, то проблемы не у них, а у вас". Есть нормы приличия - большинство из них ограничивают физиологические проявления на публике. Неприлично на глазах у других ходить в туалет, например, плевать, сморкаться "в два пальца". Еда в общественном месте (или просто в кампании) обставлена целым рядом условий и правил - не чавкать, не рыгать, не сплевывать на тарелку, не есть по-собачьи прямо из тарелки и т.п. Поцелуи в этом плане ближе всего как раз к еде. Можно это делать публично - но в определенных рамках.

dragonseul, поцелуи бывают разные. =) О чем и пост, собственно.

[Маркиза=]

Tille, я поняла тебя. Но относительно этой дискуссии аргумент самый тот.

Поцелуи в этом плане ближе всего как раз к еде.

какая жесть...

[Tille]

Маркиза=, аргумент бывает или корректный или нет. Применимо к этой дискуссии он некорректен точно так же.