Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
про вежливость, секс и поцелуи взасос

@темы: Жизнь, Мысли вслух

Комментарии
16.09.2012 в 18:52

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Дело в том, что откровенно-эротический поцелуй вызывает желание не только у целующихся, но и у созерцающих этот поцелуй.
Эээ. По-моему, не обязательно.
Лично мне, как правило, вдоль хитона.
Правда, я, увидев целующуюся парочку, особо смотреть не буду. Если это не кино, не плакат, не фотография, не что-либо, рассчитанное на эстетическое восприятие. Мне не интересно, им может стать неловко.
Людям хорошо - и отлично же. Улица общая. Если правила приличия соблюдены, то ок.

Признаться, мне бывает психологически дискомфортно от того, что я на улице увидела что-то, что для меня не предназначено. Чье-то личное, чаще всего неприятное. Если мама орет на плачущего ребенка, например. Если мужчина тащит женщину за руку, явно делая ей больно. Если человек блюет, а стоящие рядом товарищи его матерят.
Но поцелуи в эту область дискомфорта не входят. Опять же: они часто. Так, что их просто не замечаешь. Взгляд скользит по поверхности и мимо. Не знаю уж, как надо целоваться на улице, чтоб всерьез привлечь мое внимание.
16.09.2012 в 19:03

Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Леголаська, это как с обнаженной натурой. =) Вот - искусство, а вот - порнография. Не перепутаешь. И дело не в том, что порнография это плохо - просто ну не заказывал человек себе сеанс порнографии с доставкой на остановку трамвая.
16.09.2012 в 19:10

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Tille, да, я поняла мысль.
Но я к тому, что это же индивидуально. У кого-то и легкая эротика вызывает желание, а кого-то и жестким порно не проймешь.
16.09.2012 в 19:13

Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Леголаська, ну, хождение по ногам тоже индивидуально. У кого-то толстые башмаки, а кто-то все время босиком. Это же не повод на ноги наступать. =)
17.09.2012 в 05:22

Хм. А как насчет такого варианта: эротическая составляющая осознается, но, ээээ, желание-как-таковое трансформируется в чистую эстетику? Ну просто потому, что это ЧЬЯ-ТО (не моя) сексуальность. Явление природы. Как цвет вишни. Соответственно, никакого тебе удара ниже пояса и никаких проблем!
17.09.2012 в 10:24

"Добрым словом и мечом можно сделать больше, чем одним добрым словом!" Иванова, Баштовая
Tille, совершенно согласна: целоваться в общественном месте невежливо по отношению к окружающим.
17.09.2012 в 10:31

И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Читаю я эту дискуссию, и понимаю, что все проблемы в глазах смотрящего. Если они есть. (и глаза, и проблемы)
17.09.2012 в 12:39

Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Mim, это довольно редко бывает эстетично.

Маркиза=, очень распространенный и некорректный аргумент. "Если вам что-то не нравится в поведении окружающих, то проблемы не у них, а у вас". Есть нормы приличия - большинство из них ограничивают физиологические проявления на публике. Неприлично на глазах у других ходить в туалет, например, плевать, сморкаться "в два пальца". Еда в общественном месте (или просто в кампании) обставлена целым рядом условий и правил - не чавкать, не рыгать, не сплевывать на тарелку, не есть по-собачьи прямо из тарелки и т.п. Поцелуи в этом плане ближе всего как раз к еде. Можно это делать публично - но в определенных рамках.

dragonseul, поцелуи бывают разные. =) О чем и пост, собственно.
17.09.2012 в 14:01

И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Tille, я поняла тебя. Но относительно этой дискуссии аргумент самый тот.
Поцелуи в этом плане ближе всего как раз к еде.
какая жесть...
17.09.2012 в 15:39

Ты гроза, гроза ночная, ты душе блаженство рая, дашь ли вспыхнуть, умирая, догорающей свечой?!
Маркиза=, аргумент бывает или корректный или нет. Применимо к этой дискуссии он некорректен точно так же.